基础的玩法反拆内容价值不大，设计决策部分贴图在这里。
PS：这里也是我近期的一个想法，即：将自己代入到一个优秀游戏的优秀玩法的设计之初的情况，去试图分析其设计师在从0到1设计这个玩法时可能做出的各种设计决策，并从最终的成品玩法中去分析为什么选择了最终呈现的这一个选项。我发现这样的思维锻炼能较快提升做设计决策的能力。
PPS：最近在学习的一些解谜游戏的设计理论，中间有一句话：“最好的谜题通常不是人为设计出来的，而是发现的；当然，这个发现之所以能实现，也与设计者的不懈尝试脱不开关系”。
我从中得到的启发是——好的设计是天然形成的或者说是有一种内廪属性在其中，它超出了现有理论的解释范围，所以还不能被大多数设计者内化成经验并加以复制。所以，在提高“发现”好的设计的概率的角度，去搜集其他的优秀设计，锻炼自己去识别这样的设计的“模式”，能让自己在遇到这样的设计时不去错过；再去反推它的出现缘由，以期某一天能将这种模式解构，真正内化。
希望今天写的设计反拆能在一段时间后被我自己升级，在探究其内廪属性的道路上再前进一步。